POLA PUTUSAN PERSELISIHAN HASIL PILKADA 2024: STRATEGI PERMOHONAN DAN UPAYA PENCEGAHAN
DOI:
https://doi.org/10.46874/tx5y9s23Keywords:
Pola Putusan, Perselisihan Hasil, PilkadaAbstract
Pilkada merupakan mekanisme demokratis yang krusial dalam menentukan kepemimpinan daerah. Namun, dalam praktiknya, pelaksanaan Pilkada tidak lepas dari berbagai pelanggaran dan perselisihan hasil, yang jika tidak diselesaikan secara adil dan transparan dapat merusak legitimasi demokrasi. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pola putusan Mahkamah Konstitusi (MK) dalam menangani perselisihan hasil Pilkada 2024, mengidentifikasi strategi permohonan yang efektif dan relevansi hasil putusan dalam mencegah pelanggaran berulang serta menegaskan pentingnya pemahaman hukum yang mendalam dan strategi pembuktian yang tepat bagi para pihak yang mengajukan sengketa hasil Pilkada. Selain itu, analisis terhadap pola putusan juga memberikan kontribusi dalam upaya preventif untuk mencegah pelanggaran serupa di masa mendatang, sekaligus memperkuat akuntabilitas dan integritas pemilu di Indonesia. Adapun metode yang digunakan adalah metode yuridis-normatif dengan pendekatan kualitatif deskriptif. Data primer diperoleh dari putusan-putusan MK terkait sengketa Pilkada 2024, sedangkan data sekunder berupa literatur hukum, regulasi, dan kajian akademik yang relevan. Analisis dilakukan dengan mengkaji jenis pelanggaran, argumen hukum, serta pembuktian yang diakui MK dalam permohonan yang dikabulkan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dari 310 permohonan yang diajukan ke MK, hanya 26 perkara (sekitar 8,4%) yang dikabulkan. Keberhasilan permohonan sangat bergantung pada pemenuhan syarat formil dan substansial, kekuatan dalil posita, dan bukti yang menunjukkan dampak langsung terhadap hasil pemilu. Pola putusan MK menunjukkan bahwa pelanggaran yang dikabulkan umumnya terkait pelanggaran administratif yang signifikan, politik uang, serta pelanggaran yang bersifat terstruktur, sistematis, dan masif (TSM).
References
Alif, S. F., & Firman, M. (2023). Napak tilas pemilihan kepala daerah indonesia: korelasi negara hukum yang demokratis dan amandemen uud 1945. Japhtn-Han, 2(1). https://doi.org/10.55292/japhtnhan.v2i1.65
Asrun, A. M. (2023). Burden Proof Dilemma of Election Disputes in the Constitutional Court. Journal of Law and Sustainable Development, 11(7), 1–22. https://doi.org/10.55908/sdgs.v11i7.880
Banafanu, R. A., Y. V, J. R., & H, R. U. (2023). Kewenangan mahkamah konstitusi dalam penyelesaian sengketa pemilihan umum di indonesia. COMSERVA : Jurnal Penelitian Dan Pengabdian Masyarakat. https://doi.org/10.59141/comserva.v3i08.1095
Daud, R. F., & Haryadi, S. (2022). Membangun Citra Positif Masyarakat terhadap Penyelesaian Sengketa Pilkada dalam Upaya Memperkuat Legitimasi. JOELS: Journal of Election and Leadership, 3(2), 102–111. https://doi.org/10.31849/joels.v3i2.9013
Diamond, L. (1999). Developing Democracy: Toward Consolidation. Johns Hopkins University Press.
Fathullah, Muhtar, M. H., Yustiana, Saharuddin, & Syahbana, R. A. (2025). Constitutional Court’s Role in Regional Head Election Disputes: Substantive Justice and Voting Threshold Challenges. Jurnal Legislasi, 18(1). //doi.org/10.33756/jelta.v18i1.30680.
International IDEA. (2010). Electoral Justice: An Overview of the International IDEA Handbook. International Institute for Democracy and Electoral Assistance 2010 International.
Konstitusi, M. (2015). Mahkamah Konstitusi. https://www.mkri.id/
Kusnadi, K. (2020). Mahkamah Konstitusi Dan Upaya Menegakkan Asas Presidensialisme Di Indonesia. Refleksi Hukum: Jurnal Ilmu Hukum, 5(1), 1–20. https://doi.org/10.24246/jrh.2020.v5.i1.p1-20
Lim, J. (2010). Korean Constitutional Court and the due process clause. Litigation in Korea, 160–174. https://doi.org/10.4337/9781849805179.00013
Nugroho, I. (2022). Transformasi Konflik Pilkada Di Tanah Papua. Electoral Governance Jurnal Tata Kelola Pemilu Indonesia, 4(1), 22–48. https://doi.org/10.46874/tkp.v4i1.475
Peraturan Mahkamah Konstitusi No. 3 Tahun 2024 Tentang Tata Beracara Dalam Perkara Perselisihan Hasil Pemilihan Gubernur, Bupati, Dan Walikota (2024).
Petit, D. (2000). Resolving Election Disputes in the OSCE Area: Towards a Standard Election Dispute Monitoring System. Organization for Security and Cooperation in Europe.
Pinem, W., Arpani, P., & Nurainun. (2024). Pengelolaan Pilkada Pada Sistem Multipartai: Sebuah Tinjauan Terhadap Pelembagaan Partai Politik. Electoral Governance Jurnal Tata Kelola Pemilu Indonesia, 5(2), 203–222. https://doi.org/https://doi.org/10.46874/tkp.v5i2.1188.
R. Nazriyah. (2015). Penyelesaian Sengketa Pilkada Setelah Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 97/PUU-XI/2013. Jurnal Konstitusi, 12(3).
R., R., & Kotijah, S. (2023). Pemberlakuan Ambang Batas Suara Dalam Permohonan Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala Daerah Dan Wakil Kepala Daerah/ Gubenur, Bupati Dan Wakil Walikota Di Mahkamah Konstitusi. Jurnal Dedikasi, 24(1). https://doi.org/10.31293/ddk.v24i1.7046
Sutisna, A. (2023). Analisis Faktor-Faktor Non-Elektoral Potensi Pemicu Konflik Pemilu Tahun 2024. Electoral Governance Jurnal Tata Kelola Pemilu Indonesia, 5(1), 94–112. https://doi.org/10.46874/tkp.v5i1.964
Thalib, A. S. (2024). Analisis Sistematik Praktik Pemilu Hijau Di Indonesia Untuk Pilkada Serentak Tahun 2024. Electoral Governance Jurnal Tata Kelola Pemilu Indonesia, 5(2), 138–158. https://doi.org/10.46874/tkp.v5i2.1212
Yunus, M., Damrus, D., Sari, P., & Aulia, E. (2021). Kedudukan Hukum Badan Pengawas Pemilu (Bawaslu) dalam Meminimalisir Praktik Politik Uang (Money Politic) Pada Pemilu Tahun 2019 di Kabupaten Aceh Barat. Ius Civile: Refleksi Penegakan Hukum Dan Keadilan, 5. https://doi.org/10.35308/jic.v5i1.3091
Zoelva, H. (2016). Problematika Penyelesaian Sengketa Hasil Pemilukada oleh Mahkamah Konstitusi. Jurnal Konstitusi, 10(3). https://doi.org/10.31078/jk1031
Zulfikhar. (2023). Menakar Potensi Pelanggaran Kode Etik Penyelenggara Pemilu: Sebuah Analisis Teori Strukturasi. Electoral Governance Jurnal Tata Kelola Pemilu Indonesia, 5(1), 27–46. https://doi.org/10.46874/tkp.v5i1.1076.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Electoral Governance Jurnal Tata Kelola Pemilu Indonesia
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Terms and Conditions of Publication
1. Author's Rights and Authorities
As an author, you (or your employer or institution) may do the following:
- make copies (print or electronic) of the article for your own personal use (not for commercial purpose), including for your own classroom teaching use;
- make copies and distribute such copies (including through email) of the article to research colleagues, but not allowed to distribute commercially and systematically, e.g. via an email list or list server;
- present the article at a meeting or conference and to distribute copies of the article to the delegates attending such meeting;
- retain all proprietary rights in any process, procedure, or article of manufacture described in the work;
- include the article in full or in part in a thesis or dissertation;
- use the article or any part thereof in a printed compilation of your works, such as collected writings or lecture notes, and other derivative works, with full acknowledgement to JEP as the original journal publishing the article;
- may reproduce material extracted from the article or derivative works for the author's personal use, but must consider the copyrights procedure.
All copies, print or electronic, or other use of the paper or article must include the appropriate bibliographic citation for the article’s publication in the journal.
2. Requests from Third Parties
Although authors are permitted to re-use all or portions of the article in other works, this does not include granting third-party requests for reprinting, republishing, or other types of re-use. Requests for all uses not included above, including the authorization of third parties to reproduce or otherwise use all or part of the article (including figures and tables), should be referred to KPU by going to our website at https://journal.kpu.go.id/.
3. KPU Copyright Ownership
KPU owns the copyrights to reproduce, distribute, disseminate, translate, and other uses in accordance with the existing Laws and Regulations.
Every accepted manuscript should be accompanied by "Copyright Transfer Agreement" prior to the article publication.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Electoral Governance (Jurnal Tata kelola Pemilu Indonesia) by KPU is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License. Permissions beyond the scope of this license may be available at https://journal.kpu.go.id/index.php/TKP
If you are a nonprofit or charitable organization, your use of an NC-licensed work could still run afoul of the NC restriction, and if you are a for-profit entity, your use of an NC-licensed work does not necessarily mean you have violated the term.
